拒絕高中服儀「繞道處罰」 2000學生、12立委要求落實服儀 ... | 全台ATM分佈網

2020年3月29日—拒絕高中服儀「繞道處罰」2000學生、12立委要求落實服儀解禁·退休理財規劃與資產安全性·醫療保障需求、終身實支醫療、長照等保險需求·規律 ...

2016年，教育部宣布高級中學不得以服裝儀容作為懲處學生之理由，近期更進一步擬定國高中服儀相關規定，其中要求校方，增加服儀委員會的學生代表達3分之1以上，全國中學學生權益研究會、台灣青年民主協會等發起團體也提出「5大訴求」連署，目前逾2000名學生響應，要求教育部督導學校不能「繞道處罰」，真正落實服儀解禁。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知[1]

教育部日前提出新版的《學生服裝儀容之原則》，明訂高中校園的「服儀委員會」學生代表應占3分之1以上，並每3年檢討1次；針對過去宣布校方不可以服儀為由懲處學生，但可採取「適當之輔導或管教措施」，如口頭糾正、要求可達成管教目的之公共服務等，新法也將刪除相關規定，修法通過後，校方針對服儀違規的學生處以「愛校服務」、「勞動服務」將認定違法。

台灣青年民主協會理事長林彥廷指出，先前雖已解除服儀規定，但仍有許多學校透過其他名義，要求學生每節下課罰站、未到者記警告，或扣班級生活秩序分數，連續倒數3名則需記過的措施等，利用「繞道處罰」方式管理服儀不符規定的學生，使學生無法真正感受「服儀解禁」、「學生自主」的政策美意。

學生團體呼籲落實服儀解禁，拒絕校方以其他名義繞道懲處學生。（盧逸峰攝）

對於教育部刪除「公共服務」決定，林彥廷表示認同，但他提到，草案中並未提及學生妝容的部分，有些學生化妝到校，遭教官當場拿卸妝棉要求卸妝，明顯侵犯學生權益，呼籲教育部對學生妝容方面予以正視。

台灣少年權益與福利促進聯盟倡議組組長劉志洋則補充，「適當之輔導或管教措施」包含書面自省及靜坐反省，讓學生大量文字抄寫、拘束學生身體自由，恐有涉及污辱人格的歧視問題，建議教育部將此移除，更貼近「服儀零處罰」的目標。

針對服儀委員會的學生代表增加，台中市兒少代表兒少權益組長賴昱達表示，草案修改為服儀委員會學生代表比例需3分之1以上，這樣的比例相當合理，讓學生代表能夠確實與教師方、行政方相互制衡，藉此避免學生方有淪為...