阻電塔施工法官引六四事件判決無罪 | 全台ATM分佈網
2014年1月9日—彰化地院發言人余仕明==本件的判決法官引用這個例子(天安門事件)只是作一個比喻就是比喻說弱勢的群眾在面對強大的巨人表達意見的一種比喻 ...
發布時間：2014-01-09 07:29 更新時間：2014-01-09 07:29
彰化北斗鎮居民在三年前、因為反對台電在當地施工、集體阻攔工程車，後來有包括議員在內等12人、被檢察官依強制罪起訴。但是、一審法官的看法顯然與檢察官不同、他判處這十二人無罪，而且還在判決書當中、舉當年的天安門事件、有人以肉身擋住坦克車為例子。這名法官的見解在法界引起熱烈討論，有人支持、也有人擔心未來將會造成更大的混亂。 設在北斗的超高壓輸電線路工程，台電強制施工，居民強烈反彈，阿嬤帶著兩個孫子肉身擋車，說什麼也不讓工程車進場。 2011年3月的這場抗爭，在場的12人通通被台電提告，依強制罪起訴。纏訟3年，這個月7號彰化地方法院判決結果出爐，承審法官陳義忠認為，民眾是用和平手段訴求，應該受言論保障自由，同時引用中國六四天安門為例，認為北斗抗爭民眾的行為，和天安門事件民眾肉身抵擋坦克車是一樣的，因此判決無罪。 ==彰化地院發言人 余仕明== 本件的判決法官 引用這個例子(天安門事件) 只是作一個比喻 就是比喻說弱勢的群眾 在面對強大的巨人 表達意見的一種比喻而已 這起抗爭，當時帶頭的議員李俊諭也成了被告之一，對於法官這項判決，認為是遲來的正義。 ==sb民進黨彰化縣議員 李俊諭== 我們的檢察官動不動 就把人民的抗議當成強制罪 這是非常不應該 法官可以詳細來了解 整個事件到底為何 還給善良人民公道 法界認為，此案發生時間是在台電停工溝通期間，因此民眾沒有「強制罪」的疑慮，而法官在判決中也譴責台電財大氣粗，應與民眾溝通卻片面逕行施工，而此案對苗栗反...彰化地院- 余仕明 | 全台ATM分佈網
彰化地院- 余仕明法官. ... 職務經歷. 2011 臺灣彰化地方法院法官; 2008 臺灣彰化地方法院法官; 2008 台灣彰化地方法院法官; 2005 高等法院臺中分院法官 ... Read More
案件搜尋結果| 法官名稱包含: 余仕明 | 全台ATM分佈網
彰化地院- 余仕明 | 全台ATM分佈網
彰化地院- 余仕明- 法官所承辦的刑事案件中的商標法分類，包含不同案由之間的筆數. Read More
彰化地院 | 全台ATM分佈網
彰化地院- 余仕明 | 全台ATM分佈網
法院, 類別, 年度, 字別, 案號, 宣判日期, 案由, 相關法官, 判決書. 臺灣彰化地方法院 · 刑事, 103, 訴, 341, 2014-09-02, 加重強盜 · 余仕明, 王素珍, 都韻荃 · 詳細資料. Read More
臺灣彰化地方法院有關多位教授遭起訴貪污案件... | 全台ATM分佈網
201408301131臺灣彰化地方法院余仕明行政庭長：臺灣彰化地方法院有關多位教授遭起訴貪污案件 ?未分類. 臺灣彰化地方法院有關多位教授遭起訴貪污案件 Read More
阻電塔施工法官引六四事件判決無罪 | 全台ATM分佈網
2014年1月9日 — 彰化地院發言人余仕明== 本件的判決法官引用這個例子(天安門事件) 只是作一個比喻就是比喻說弱勢的群眾在面對強大的巨人表達意見的一種比喻 ... Read More
【媒體報導】農家子弟苦讀考法官一心護農 | 全台ATM分佈網
2014年1月9日 — 彰化地院發言人余仕明庭長表示，陳義忠很務實，個性低調，不曾在媒體曝光，但他審理案件時相當仔細，且事必躬親不假手他人。同事指，陳 ... Read More
相關資訊整理