博客來 | 全台ATM分佈網

序.序.客觀分析鑑識科學與刑事司法實務.美國CSI:CrimeSceneInvestigation影集播出後，鑑識科學在民間 ...

序

客觀分析鑑識科學與刑事司法實務

　　美國CSI: Crime Scene Investigation影集播出後，鑑識科學在民間與各大學，引起許多迴響且產生效應The CSI Effect，許多大學開設與刑事鑑識相關課程，美國各州高中也有將鑑識科學作為選修課程者。而民眾在觀賞影集後，對劇中主角在犯罪現場勘察、照相紀錄、蒐集物證，將物證交由實驗室的儀器與電腦操作後，快速順利比對出犯罪嫌疑人進而破案，或因此而有容易藉現場跡證採證與現代鑑識科技，即能順利偵破任何刑事案件的誤解。

　　事實上，鑑識科學與其他自然科學相同，都有人為操作與儀器誤差等相關問題限制。而現場跡證是否明確取得充分的質與量，可供分析比對，以及儀器限制、資料庫資料數量等，都影響跡證的分析比對，且縱使有跡證可資比對，例如在犯罪現場玻璃杯上，取得甲的指紋，只能客觀推定，甲曾經接觸過此玻璃杯，而無從直接據此推定全部的犯罪事實。

　　以真實的自動指紋比對系統Automated Fingerprint Identification System （AFIS）而言。CSI影集所呈現的指紋比對，為直接比對出嫌犯指紋與照片。但真實犯罪現場所採取的指紋，常因殘缺不全而缺乏足夠比對的特徵，或需要藉人工描繪補足，縱使輸入自動指紋比對系統電腦，也可能因資料庫中無適當指紋檔案，而無法比對，而電腦或許依據比對相符程度列出可能相符者，仍需要由人工進一步比對判讀，縱使列出最吻合者的資料，仍然需要人工進一步確認。

　　然而CSI影集所呈現的各類案件與鑑識科學應用，如果客觀予以分析，卻能提供刑事司法實務參考。

　　新北市金山區在幾年前，發生一件歹徒甲，於夜間尾隨國中女生乙，持刀性侵害得逞案件。乙由於恐懼，加上夜間視線不佳，無法描述甲的特徵。但當時承辦司法警察機關，依據性侵害犯罪防治法第十一條第一、二項（驗傷取證、保全證物及鑑驗）：「對於被害人之驗傷及取證，除依刑事訴訟法、軍事審判法之規定或被害人無意識或無法表意者外，應經被害人之同意。被害人為禁治產或未滿十二歲之人時，應經其監護人或法定代理人之同...