施威全專欄:軍系壟斷國安局,政經判斷不及格 | 全台ATM分佈網
2020年8月16日—不只軍情局重軍事而輕政經,國安局的組成更是軍系獨大,軍人多於文人,且軍職晉升比文職快,因此中高層幹部裡,軍職與文職人員的比例是七 ...
軍情局內鬥,揭露連年情報質量大萎縮。國安局也面臨同樣問題,重軍事而輕政經的結果是,竟有高層以為「連儂牆」是一個人!
軍情局內鬥,爆出情報失靈慘狀,因為情搜資源都投入軍事動態,不蒐研政經情資,連續兩年提不出可供元首參考的+A級情報。
[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知[1]
認為軍事情報可以獨立於政經情報而存在,是蠢事,忽略了軍事就是政治。曾任職美國白宮與國防部的戈爾比(Tim Golby)和卡爾林(Mara Karlin),月前發表文章談軍隊與政治,他們直言,軍隊應該超越政治黨派,但軍隊本質即是政治性組織;亦即軍人不是只管殺人放火的屠夫,軍隊必須有政治敏感度。
曾任職美國白宮與國防部的戈爾比(Tim Golby)和卡爾林(Mara Karlin)直言,軍隊應該超越政治黨派,但軍隊本質即是政治性組織,軍隊必須有政治敏感度。(資料照,AP)
「學弟長官」的政治敏感度太低這道理蔣介石任職黃埔軍校時極為重視,向黃埔師生公開講話時,蔣強調黃埔機關報和文宣全都委由共產黨員負責,借重共產主義為北伐軍進行政治武裝。
忽略政經情勢,便搞不好軍事情報。二次大戰期間,德英雙方都察覺自身在情報工作上的諸多失誤,關鍵之一,無法掌握對手的政治策略與經濟狀況。英國關注德軍動態,但誤判了希特勒的政治布局;而希特勒低估了主戰的邱吉爾和工黨在英國政壇的影響力。 處在美中強權縫隙裡的台灣,軍事發展更是政治的產物,美台商會辦了十八屆的「美台國防工業會議」,便是軍火工業的政治平台。
不只軍情局重軍事而輕政經,國安局的組成更是軍系獨大,軍人多於文人,且軍職晉升比文職快,因此中高層幹部裡,軍職與文職人員的比例是七比三。 ...