天然氣第三接收站的「迴避替代修正方案」將開發 ... | 全台ATM分佈網

2018年9月4日—台電與中油指出，如果第三座液化天然氣(LNG)接收站不建，2022年...規劃開發工業區面積達232公頃，涵蓋台電大潭電廠，並於第三接收站共內 ...

摘要

台電與中油指出，如果第三座液化天然氣(LNG)接收站不建，2022年電力備用容量率將跌破法定15%，現行接收站設備利用率也無法落到100%以下。若第三座液化天然氣接收站無法順利供氣大潭電廠第8、第9部複循環機組，則2022年那年備用容量將減少到12.6%，少掉2.5%。如此政府2025年燃氣發電占比提升至50%目標亦有困難。[2]

2018年9月4日財團法人商業發展研究院於台北松山文創園區舉辦「我國能源轉型與第三接收站開發計劃」座談會，與會專家學者共識指出，台灣推動能源轉型方向相當正確，為因應未來經濟成長所需，各界相當關注能源供應的穩定性。其中，第三天然氣接收站正扮演著舉足輕重的角色，設址於桃園觀塘有利於北部供氣穩定；若無法如期建成，整體供氣系統風險將急遽攀升，衝擊民生及工業用戶需求。[3]

中油第三天然氣接收站爭議不斷，學者指出，台灣應發展區域供氣模式，降低南氣北送、中氣北送帶來的系統風險，從長期系統配置是否完善來看能源轉型，第三接收站是關鍵指標。[4][5]

評析

「第三液化天然氣接收站」計畫於日本2011年福島核電事故後，我國政府為推動「穩健減核」政策，並擴充大潭電廠機組，需提高天然氣進口量；在2014年8月的「油電經營績效改善小組」會議上，選定由中油取得興建與經營權。2016年11月，中油董事會決議，計劃在「桃園觀塘工業區」投資興建第三液化天然氣接收站。另一方面，觀塘工業區於1999年通過環評，並在2001年5月開工；由圖1可知，「原開發方案」規劃開發工業區面積達232 公頃，涵蓋台電大潭電廠，並於第三接收站共內設有9個儲氣槽。中油公司於2018年1月12日提出「迴避替代方案」則將開發面積縮減為37公頃，避開藻礁生態豐富的G2、G3區，並以填海造陸方式將儲槽設於其上，再以棧橋連接；至於2018年8月底提出「迴避替代修正方案」則更近一步將開發面積減至 23 公頃，且規劃將涉及G1區的氣化區及管線聯通區，移至外海填區及儲槽區，避免對生態產生嚴重衝擊。經中油內部評估，若環評順利在9月過關，2023年初供氣50萬噸、全年100萬噸目標時程將不...